- Ludzie się skarżą, bo terminal, który miał być błogosławieństwem dla podróżnych i dla funkcjonariuszy służb granicznych okazał się bublem - czytamy w gazecie rzekomą wypowiedź strażników granicznych i celników z przejścia.
- Wyrażone pogląd, że „przejście graniczne w Medyce okazało się jednym wielkim bublem” jest z gruntu fałszywy, a podpieranie się dla udowodnienie tej opinii anonimowymi wypowiedziami bywalców tego przejścia oraz celników i funkcjonariuszy straży granicznej jest co najmniej chybione - mówi rzecznik wojewody podkarpackiego, Wiesław Bek.
- Nowy terminal odpraw pieszych w Medyce powstał właśnie wskutek sugestii służb granicznych, aby ucywilizować system odpraw na tym jedynym na zewnętrznych granicach UE przejściu pieszym. Dotychczas bowiem przejście piesze w Medyce obrosło zjawiskami patologicznymi: praca służb granicznych była obarczona sporym ryzykiem, dochodziło do licznych incydentów związanych z naruszaniem prawa a same odprawy odbywały się w warunkach urągających podstawowym standardom. Na wszystkich etapach prac projektowych i budowlanych odbywały się konsultacje z zainteresowanymi służbami a projektanci i inwestor starali się uwzględnić wszystkie uwagi przyszłych użytkowników przejścia - mówi rzecznik.
- Po miesiącu praktycznego funkcjonowania przejścia odbyło się spotkanie przedstawicieli wojewody z reprezentantami służby celnej i straży granicznej, którzy zgłosili szereg wniosków zmierzających do usprawnienia odpraw granicznych, np. zainstalowanie w sanitariatach dla niepełnosprawnych ręcznych przycisków do spłukiwania zamiast fotokomórek, montaż tabliczek informacyjnych, wyposażenie obiektu w kleszcze do przecinania kłódek, budowa zadaszenia dla podróżnych przed budynkiem odpraw, usprawnienie działania bramek przy kabinach kontrolerskich itp. Te postulaty użytkowników terminalu są obecnie analizowane przez służby wojewody i część z nich będzie realizowana w ramach kosztów własnych wykonawcy, część jako zakup dodatkowego wyposażenia. Szacunkowy koszt planowanych usprawnień może sięgnąć 200 tys. złotych - tłumaczy Wiesław Bek.
Według rzecznika wojewody nie ma podstaw do określenia całej inwestycji mianem „bubla”, gdyż planowane ulepszenia nie obejmują żadnych zmian w konstrukcji terminala.
Artykuł, do którego treści się odwołujemy: "Terminal kosztował 13 milionów złotych. Po dwóch miesiącach nadaje się do remontu" znajdziecie na stronie internetowej www.pressmedia.com.pl.
Wyniki II tury wyborów samorządowych
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?